Офрмительское.
Можно мне поменять в нике кавычки на такие "
чтоб у нас с Эсме они были единообразные?

И еще два момента.
В полях профиля неправильно указана фамилия, должно быть О`Конналл, через "а", как указано в анкете.
Вопрос снят, вижу, что это уже внесено.
И может быть стоит убрать упоминание девиза клана, если его не существует?

Отредактировано Grady O”Connall (2025-02-21 13:52:28)

На ваше усмотрение. Я думал это пометочка про оборотней)

Добрый день!

Хочу уточнить заранее у амс некоторые моменты, чтобы не переписывать потом предстоящие посты и ветки:

1 Есть ли у Терра прямо сейчас какие-то фишки Жреца, которые можно было бы продемонстрировать (или хотя бы рассказать на словах);
2 Есть ли какая-то разница для наблюдателя, проводит ритуал Жрец или просто случайный челик;
3 Есть ли вообще какое-то отражение в реальности, что мы вот тут жертвы Керну приносим, а не виски хлещем с гардами;
4 Есть ли физически в мире все эти сиды. Ну, типа маленький народец, который можно физически посмотреть и он тусит в Холмах. Или все то, что не прописано в глоссарии по маг.существам не существует;
5 Про Круахан Ай есть легенды, что под ним есть ворота в Ад и мир демонов. Является ли это отражением реальности или просто байкой?
6 Перемещается ли Терр прямо сейчас во сне между мирами или пока он просто наркоман с богатым воображением?
7 Есть ли реальные неупокоенные души на Самайн. Если да, то кто их видит и имеет возможность взаимодействовать;
8 В Ирландии встречалось в легендах речь не только (и не столько) о прям неупокоенных и мстящих, но и о просто душах, которые буквально пируют с любимыми родственниками (в хорошем смысле!) и рассказывают всякие истории. Это есть или все дело в виски?
9 Реален ли гейс и про «нарушивший гейс живет не дольше Самайна». Или это тоже так, психологическое. Кто за этим следит в мире тонких материй, если реален;
10 Есть ли вообще Керн. Ну то есть, как прям реальное явление мира по которому идет Игра или это тоже только легенда и часть традиции.
11 Бывает ли у Керна некоторое физическое воплощение, постоянное или временное;
Каким оно может быть, если бывает.
12 Если Керн есть, то насколько критично отступление от ритуалов обращения. Есть ли строго определенный единственный (на соответствующее событие) ритуал, любое отступление от которого означает, как минимум, отсутствие результата;
13 Действительно ли Терр видел Керна и говорил с ним или это тоже только его больное воображение.

Добрый день! Понимаю, что не дождался полного пула ответов, и задавать дальше ещё рановато.

Но прошу официальных разъяснений от АМС по вопросам дуэлей и равенства.  Сквозную нумерацию сохраняю для удобства.
Терренс Бэрк является ирландским действующим королем + английским герцогом и Главой Рода.
14) Кто в рамках Британии считается ему равным, кто выше, кто ниже по официальному статусу с точки зрения тех же поклонов;
15) Кто имеет право вызывать его на дуэль.
16) Какая разница была бы в п.14-15, будь на его месте Верховный Король Ирландии.

17) Прошу расписание Хогга. Играю с осени, что выходных 2 и Бэрка в Хогге в эти дни вообще не бывает типа со согласованию с Диппетом.

Из поста Дружба начинается с улыбки. 10.10.1966

«здесь учебная неделя начиналась с воскресенья, а выходной был только один».

Fate,
Я не прошу правки в чужой пост.
Я спрашивал про распорядок.
Вы мне ответили. Спасибо.

В связи с этой информацией у меня вопрос. Каким образом может быть проверено, что подпись настоящая?
А если речь идет о подписях магглов, которые живут в глухих гребенях, куда даже совы еле долетают? Ну, типа моей семьи)

Fate, спасибо.
Вариант такого явного участия мистера Блэка в моей жизни я бы пока выносил за скобки. Он, конечно, решает проблему, но вместе с ней теряется половина изюма. К тому же он мне не опекун, у меня так-то пока еще родители живы.

Без Хогсмида до последнего курса я точно спокойно проживу, насчет остального подумаю еще.

Зачем ждать нового дизайна? В нынешнем есть текстовые поля в шапке, в которых (даже в мобильной версии) это без труда может быть отображено.

Конечно, игроки могут уточнить. А АМС могут ответить.  Но это контрпродуктивно, особенно когда речь заходит о сроках этих ответов. Я прекрасно понимаю, что это ни для кого из нас не работа и колл-центра для консультирования никто не открывал, поэтому я топлю за максимально прозрачные и однозначные формулировки, которые не позволят понять вас неправильно случайно, и которые, при этом, избавят вас от необходимости объясняться каждый раз, когда, скажем, у нового игрока, возникнут вопросы. Даже если это будет где-то здесь в обсуждениях разжевано, никто не пойдет прицельно что-то такое искать, поверьте моему опыту, пожалуйста.

Окей, вы считаете так, хорошо, это право АМС. Но последнее предложение в тексте, о котором мы с вами говорим, не считывается совершенно. Формулировки. Мы с вами снова упираемся в формулировки. Вы говорите, что "попытаетесь" их переработать, хорошо. Может быть, на данном этапе, если вам так важно сохранить стиль текста неизменным, вы можете ставить под ним спойлер с максимально сухой и четкой технической информацией?

Об этом я уже говорил выше. Вы подразумевали одно, игрок считал другое.
Идем дальше.

Это все - условности фрпг.
Смотрите, вот у вас есть незавершенный эпизод в прошлом - пока он не будет завершен, вы не учитываете его события. И сюжет, если он есть, идет дальше.
Игроки доигрывают эпизод в прошлом. Так как никто не мог спрогнозировать чем он завершится, как вы представляете себе учитывание его событий в будущем? А если итог эпизода не вписывается в то, что происходит дальше? Например герой умирает во флешбеке, от этого тоже нельзя быть застрахованным по правилам форума.

Я бы предложил АМС отделить эпизоды сюжетные от личных и не ограничивать игроков в последних. Если я хочу сыграть флешбек о том как с кем-то знакомился пять лет назад, по какой причине у этого эпизода должна быть какая-то целесообразность, кроме моего личного желания и заинтересованности в нем?

А для того чтобы сюжет двигался вперед, он, в первую очередь, должен существовать.
Мне очень странно писать тут очевидные вещи, вроде той что "форум существует, пока игроки пишут на нем посты", ограничивать их в этом все равно что стрелять себе (форуму) в ногу и ждать, что с ним все будет хорошо.

Возможно у вас сейчас появится ощущение, что мне просто нравится выяснять отношения, но, поверьте, если бы я не был заинтересован в игре, я бы вообще не приходил что-то здесь обсуждать.

Отредактировано Grady O’Connall (2025-03-10 09:53:31)

это было адресовано не мне, но я все же скажу - это и не матчасть тоже.
Матчасть это то, как что работает в мире. Как что работает в игре/на форуме - игромеханика, разве нет?

в сообщении выше я отдельно подчеркивал, что было бы хорошо писать четкие даты, чтобы игроку не приходилось гуглить.
Видимо, моя ошибка в том, что я писал это об информации, указанной в теме по ссылке, а надо было распространять этот запрос на все о чем в принципе шла речь.

Я правда не понимаю, что именно не позволяет вам написать в шапке, что игровое время с такого-то по такое-то число, чтобы игрокам, создавая заявку на эпизод, не приходилось никуда дополнительно лезть, и проверять попадают они в указанный интервал или нет. Это действительно очень неудобно, не юзер-френдли.

.
Но если на момент игры в настоящем, у меня еще не сыграно никаких экспериментов во флешбеке, как я могу быть уверен, что они будут проведены или знать какие-то детали? Впрочем, с этим я как-нибудь разберусь самостоятельно.

Воздержусь. Не планировал и все еще не планирую иметь какое-то отношение к администрированию этого проекта.

Я не уверен, что правильно понимаю эту часть сообщения. Вы предлагаете мне не писать "простыни"? Или вы имели ввиду что-то другое?

Отредактировано Grady O’Connall (2025-03-10 23:43:55)

Grady O’Connall
Приветствую Вас, мистер Волк. Милорд пропал на службе, так что змеевещаю за него с его же благословения.

В общем и целом да. В нашей частности - нет, не совсем. В данном случае игромеханика прицельно с подачи администрации плотно завязана с лором форума. Так что это своего рода тоже матчасть. Отсюда, кстати, и указание временных промежутков в виде Лучей и узловых точек - Поворотов. А не конкретных дат. И с этого момента мы танцуем дальше к следующему обсуждению...

Мнение услышано, подумаем. Возможно, станем писать даты в скобках рядом с обозначением текущего играемого Луча, но заменять точно не станем. Администрация считает наличие этих самых Лучей и Поворотов фишкой форума и несёт в том числе в этой самой игромеханике аутентичные вайбы. Отказываться от подхода не планирует. Тут разве что для удобства введём рядом пояснение, хотя бы для тех, кто новенький и покамест ещё не освоился на проекте. А в общем и целом радеем за то, чтобы игроки привыкали к специфической терминологии, на которой АМС изъясняется и в игре, и в Объявлениях, и вот в беседе с игроками. Надеюсь, стало понятнее, что помешало написать просто циферками даты в шапке.

Именно потому, что Вы не можете знать наперёд, будут ли проведены какие-то эксперименты, как они пройдут, какой будет конечный эффект, какой отпечаток это оставит или не оставит на персонаже, это не следует учитывать в играх настоящего как точно [не] состоявшийся факт. Вот когда [не] стоится, эпизод прошлого завершится - тогда да.

Помилуйте, Вас не приглашают иметь какое-то отношение к администрированию данного проекта. Вас пригласили подискутировать на тему таймингов как игрока. Есть такой принцип: "критикуете - предлагайте". Ему следуют не все и не всем есть, что предложить. Администрация решила уточнить, есть ли какие-то предметные предложения конкретно у Вас и готовы ли Вы будете ими поделиться.

Милорд писал о том, что он лично и АМС в целом с пониманием относимся к эмоциональному отклику игроков, особенно когда речь касается того, что администрации давно и прочно понятно, а игрокам пока что нет. И тем более, если лорные нововведения ясности не вносят, побуждая писать "простыни" текста, в которых не было бы нужды, если бы информация оказалась сразу донесена предельно доступными формулировками.

Adhi Atma, огромное спасибо за ответ!

А все таки я уточню пожалуй: на договорной основе это имеется в виду, что игроки должны заранее договариваться об исходе боя или что они сами решают по мере драки, что победил, исходя из логики написанного? И если не могут достигнуть договорённости в этом вопросе, то тогда идут на суд амс?
Туплю и поэтому переспрашиваю.