Magic Britain: Magna Charta Libertatum |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Magic Britain: Magna Charta Libertatum » Трактир «Lorem Ipsum» » У камина №4. В честь ветра и клевера
Bellatrix T. Black,
Ну и да, конечно, это зашквар. Да и как бы объект любви слегка огорчится.
Но саму возможность это не отменяет! Тем более, что за это даже санкций нет.
В целом, кстати, именно использование в борделе как раз логично. Там ты деньги все равно платишь и все согласны. Но любовь в итоге выглядит натуральнее. Может быть отдельной строчкой в прайсе)))
Andromeda V. Black,
Так весна!)))
У нас в зельях запрещена (но их наверное нужно править). В УК нет.
Тогда я думаю, вопрос лишь в том, что в матчасти - краткая выжимка УК. Невозможно же здесь справочники вешать.
Может быть отдельной строчкой в прайсе)))
а кстати это отличная мысль
бордель-то всё ж таки волшебный!
Terrence T. Burke, не отменяет. По сути как и использование амортенции для пыток или в качестве подчинения. Для опосредованного убийства тоже сгодится.
Ну и для любви, да! Всегда была уверена, что такой флакончик - лучший подарок на свадьбу в наших средневековых условиях
Тогда я думаю, вопрос лишь в том, что в матчасти — краткая выжимка УК. Невозможно же здесь справочники вешать.
Верно. Амортенция запрещена и ее изготовление преследуется по закону.
Tom M. Riddle,
Милорд, а какой степени тяжести?
Я чет запомнил, что прямой билет в Азкабан. Но перечитал сейчас и не нашел.
Bellatrix T. Black,
(!) конфеты для Уизли это не отменяет. По мат.части есть много видов любовных зелий (в каноне у братьев Уизли тоже были какие-то самолепные). Но типа супери-страшная только амортенция, поэтому её и нельзя.
Ну, я так в свое время запомнил.
Bellatrix T. Black,
(!) конфеты для Уизли это не отменяет. По мат.части есть много видов любовных зелий (в каноне у братьев Уизли тоже были какие-то самолепные). Но типа супери-страшная только амортенция, поэтому её и нельзя.
Ну, я так в свое время запомнил.
Верно. Потому что влияет на сознание человека. Как Империо. А остальные ну, считай, что-то сродни виагре.
Tom M. Riddle,
С обороткой та же история. Я ради неё и в мат.часть лез. Хотел сказать Беллатрикс, почему светить флакон не нужно.
Но не нашел.
Что за это полагается?
Отредактировано Terrence T. Burke (2025-03-21 12:34:22)
Bellatrix T. Black,
Он как раз в преподавательских целях. Мб это не то. Он же не поил, только давал понюхать. И говорил, что это супер-страшное зелье.
Мб это можно классифицировать, как защита детей от. Ну типа, вместо лекции «скажи наркотикам иногда нет»
Он как раз в преподавательских целях.
Ну как тебе сказать. Преподаватели в педагогических целях не могут поставить ученика в соответствующую позу и сунуть указку в соответствующее отверстие, чтобы показать, что бывает с плохими мальчиками (хотя наверно немного помогало бы)
Нельзя сварить оборотку в педагогических целях, если оборотка запрещена законом.
Tom M. Riddle,
С обороткой та же история. Я ради неё и в мат.часть лез. Хотел сказать Беллатрикс, почему светить флакон не нужно.
Но не нашел.
Что за это полагается?Отредактировано Terrence T. Burke (Сегодня 12:34:22)
Если установят факт того, что сваренное зелье из списка запрещенных принесло кому-то вред, то наказание точно такое же, как к тем, кто причиняет вред иным путем в зависимости от степени тяжести. Этим уже Аврорат будет заниматься.
Понял или перефразировать?
Tom M. Riddle,
Милорд, означает ли это то, что если я выпил оборотку, чтобы просто потанцевать с Медой, как её красавчик-жених, то мне за это ничего не будет? Даже если прям всплывет))))
Bellatrix T. Black, мы его не сдавали, но в целом да, он ходил по грани. Концептуальная разница в том, что сварить ты его можешь. Даже можешь поставить на полочку во флаконе, дабы раз за разом смотреть и хвалить себя, какой ты молодец (а я повторюсь, амортенцию, как и оборотное, нужно еще уметь варить и ингредиенты редкие достать), преследование начинается тогда, когда этот флакон нанес кому-то вред.
Это как с оружием в нашем мирен. Ты можешь купить ствол. Можешь даже получить на него лицензию (или не получить), но, если не светишь им направо и налево, то все нормально. А вот если пристрелишь кого-то - это другой разговор.
Tom M. Riddle,
Милорд, означает ли это то, что если я выпил оборотку, чтобы просто потанцевать с Медой, как её красавчик-жених, то мне за это ничего не будет? Даже если прям всплывет))))
Будет. Сварить, повторюсь, можно. Использовать нельзя.
Tom M. Riddle,
Но Вы же пишете про вред. А нет вреда - не проблемы! Не так?
Я же не ограбил Розье-Холл, никого не убил и не изнасиловал.
Я же не ограбил Розье-Холл, никого не убил и не изнасиловал.
Ты принял облик другого человека. По факту своровал личность. Это репутационный вред.
Верно. Амортенция запрещена и ее изготовление преследуется по закону.
Концептуальная разница в том, что сварить ты его можешь. Даже можешь поставить на полочку во флаконе, дабы раз за разом смотреть и хвалить себя, какой ты молодец
Милорд. Давайте определимся. Криминализировано или нет: 1. использование, 2. изготовление, 3. хранение
или не получить), но, если не светишь им направо и налево, то все нормально
Не нормально без лицензии. Противозаконно. Вопрос в законности. Условно говоря, Бэрк боится, что я засвечу его ствол (гусары, молчать!). Если лицензия у него есть, ничего ему за это не будет. Если нет, то он сядет даже если никого не убил
Милорд. Давайте определимся. Криминализировано или нет: 1. использование, 2. изготовление, 3. хранение
Давайте.
1. Хранение не запрещено.
2. Варка (если хватило силенок) - не запрещена. (но нужно получать лицензию на варку подобных зелий в ММ).
3. Использование без лицензии запрещено законом.
4. Если факт использования без лицензии вскрылся, то наступают санкции.
5. Использование с лицензией возможно только в случае одобрения органами ММ на каждый конкретный случай.
Это про оборотку. Веритасерум. Феликс Фелицис.
Про амортенцию:
1. Хранение не запрещено.
2. Варка не запрещена.
3. Все остальное запрещено и санкции будут зависеть от степени вины (за использования "чисто позырить, чо будет" - одно наказание. За использование с установленным фактом причинения вреда - другое).
Так яснее?)
Tom M. Riddle,
Но Вы же пишете про вред. А нет вреда — не проблемы! Не так?
Я же не ограбил Розье-Холл, никого не убил и не изнасиловал.
Девятый круг, Бэрк. Обман доверившегося!
Bellatrix T. Black,
Как Король Ада я и так в девятом круге!
По Данте во всяком случае)))
К сожалению, там холодно и приходится работать. А ещё Иуда ноет, и северной надбавки нет(
Tom M. Riddle, да, так очень четко. Можно прямо этим дополнить матчасть?
Да, договорились, как только у меня до этого дойдут руки.
Если ты решишься сбежать со мной? Конечно))
Чорт, с утра на языке вертится песня и никак не отваливает..))Американ бой..))
Вы здесь » Magic Britain: Magna Charta Libertatum » Трактир «Lorem Ipsum» » У камина №4. В честь ветра и клевера
Участники или название поста/эпизода 
